|
 Huidige score: |
|
84 |
|
|
|
Xanno Webdevelopment is het frisse en jonge bedrijf voor uw oplossing omtrent het internet. De wereld staat niet stil en het internet al helemaal niet, daarom is het in deze tijd zo belangrijk goed voor de dag te komen op het internet. Een website is vaak al de eerste indruk van uw bedrijf of juist uwzelf, dat is de reden waarom het belangrijk is professioneel over te komen bij uw doelgroep.
Zouden jullie zo vriendelijk willen zijn te reageren op mijn showcase item  ? |
|
 Gepost op:
12 december 2007 - 09:51 |
|
|
|
Onbekend
|
Erg netjes  .
Vrijwel niets op aan te merken.
Alleen een paar kleine details..
- de website word iets breder bij 'over ons' en 'portfolio'.
- het plaatje en de tekst lopen door elkaar (linksboven).
Een 9 voor het geheel. |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 10:29 |
|
|
|
Moderator
|
Weinig op aan te merken behalve dat ik hem te plastic vind. De icoontjes links (links = webhosting en design) en onder (onder = pinguin enzo) vind ik te veel ruimte op eisen en maken het geheel dus erg plastic.
Ik geef een 7... |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 13:51 |
|
|
|
Nieuw lid
|
nice, en toffe pictogrammen
alleen:
Citaat: Bij aankoop van het "Expert" pakket krijgt u nu tijdelijk een gratis .nl, .be of .com domein.
waar kan je een "Expert" pakket krijgen? |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 14:01 |
|
|
|
HTML ver gevorderde
|
Ziet er netjes uit!
Over de layout:
- Mooie strakke vormgeving, beetje cliché though..
- Ik vind de tekst wat te licht, een donkerdere tint grijs leest prettiger denk ik.
Over je broncode:
- Netjes xhtml.
- Er zitten nog wel een paar foutjes in (een van je meta tags afsluiten bijv.)
- Wat doet dit: '<cmt>'?
- Erg jammer dat je je formulieren gewoon in een tabel kwakt. Daar is ook een nette css manier voor: tadaa  .
Over de inhoud:
Er staan nog een aantal taal- en contructiefouten in (en inconsequenties, zoals 'u' en 'U', ook lelijk). Snel even een paar dingetjes die me opvallen:
- CGI is geen scripttaal. CGI is een 'manier' om scripts of gecompileerde programma's op een webserver te draaien, en te gebruiken in je website. -> Wikipedia.org: Common Gateway Interface
- 'Alle systemen die uw kunt bedenken kunnen'
- 'Een goed domeinnaam is van groot belang voor uw bedrijf of een professionele website. Hierdoor komt u serieuser over en kunt u uw bezoekers'
En er staan er vast nog wel een aantal in, maar ik lees niet meer verder . Ik hoop dat je er iets mee doet, want ik ga nog maar zelden diep in op een showcase item  |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 14:02 |
|
|
|
Onbekend
|
|
op de ene plaats wordt het Expert genoemd, op de andere plaats Extreme en dan weer ergens anders Gold, een beetje logica in je pakketen zou handig zijn. |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 14:26 |
|
|
|
HTML gevorderde
|
ziet er goed uit
behalve;
zie opmerkingen hier boven.
Kleur keuze tekst is niet lees vriendelijk(#a3a3a3).
Links boven(Gratis domeinnaam*) staat "tijdelijk een gratis" kan je al niet meer lezen(is wat simax zei).
Bij webhosting valt de tekst links buiten het balkje.
Ook volg je de richtlijnen van het W3C niet, doe daar ook iets aan .
7 |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 16:12 |
|
|
|
Lid
|
Weinig op aan te merken, misschien de tekst wat donkerder (liefst zwart) maken.
En de prijzen zien er ook vreemd uit, bijv. 14,28, maar dat is ana jouw.. |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 20:31 |
|
|
|
Crew .NET
|
|
Dit is een mooie overzichtelijke website! Niet veel op aan te merken! |
|
|
|
| Gepost op:
12 december 2007 - 22:31 |
|
|
|
Crew algemeen
|
Er zijn maar 2 dingen die me aan webdevelopment doen denken:
1. De naam van de site;
2. Dat plaatje links onder.
Voor de rest krijg ik meer de indruk dat het een webhosting is... |
|
|
|
| Gepost op:
13 december 2007 - 13:39 |
|
|
|
Lid
|
|
ziet er goed uit, jammer dat het logo niet zo mooi is als de site. Verder is het natuurlijk wel een beetje standaard design. Tussen de 7 en de 8 waard. |
|
|
|
| Gepost op:
13 december 2007 - 14:20 |
|
|
|
PHP ver gevorderde
|
Hallo,
Dank jullie wel voor alle reacties. Ik heb hier zeker wat mee gedaan. Zo zijn alle pagina's nu w3c xhtml 1.0 valide. Zijn de pakket namen overal hetzelfde, veel spelling en grammatica fouten eruit (Ik ga nog een tekstschrijver inhuren). Alle U die midden in een zin staan zijn u geworden. De kleur van de tekst is aangepast. Het woordje gratis past nu op alle browsers gewoon naast het plaatje. <cmt> tag is eruit.
Nu ga ik nog die formulier opmaak doen en is hij volgens mij perfect
Bedankt allemaal ;) |
|
|
|
| Gepost op:
14 december 2007 - 12:16 |
|
|
|
IRC guru
|
Hoi Martijn,
Ik heb nog een klein foutje ontdekt in je website :-)
Je hebt op je homepage staan dat alle pakketten een gratis domein naam hebben, en in het overzicht, enkel het grootste.
Mooi werk in ieder geval!
ps: 14,50 euro voor een .be domeinnaam?? Ik betaal maar 10 euro  |
|
|
|
| Gepost op:
14 december 2007 - 12:36 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Niets te melden, gewoon een 10!!  |
|
|
|
| Gepost op:
14 december 2007 - 13:40 |
|
|
|
PHP ver gevorderde
|
@ nephilim :
Je hebt gelijk, stom dit stond er nog in vanaf de slicing .. veranderd iig!
Als jij die 14,50 niet wilt betalen, betaal je toch 10 ? .. Er zijn er zat die niet veel op 4,50 geven per jaar
|
|
|
|
| Gepost op:
14 december 2007 - 16:34 |
|
|
|
Nieuw lid
|
|
|
|
| Gepost op:
14 december 2007 - 16:44 |
|
|
|
PHP ver gevorderde
|
|
Ja gekocht geen probleem toch. |
|
|
|
| Gepost op:
14 december 2007 - 18:27 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Martijn1989 schreef: Ja gekocht geen probleem toch. |
|
|
|
| Gepost op:
15 december 2007 - 01:03 |
|
|
|
HTML ver gevorderde
|
|
Hmm. Het is eigenlijk de bedoeling dat er alleen eigen werk geplaatst wordt in de showcase. Dan vind ik dit toch wel een twijfelgeval, eerlijk gezegd. Maarja... |
|
|
Posten van een reactie is niet mogelijk. |
| Bekijk: |
|
|
| W3 Validiteit: |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
