LIMIT 1 zou gewoon moeten werken hoor...

laat eens even wat code zien hoe je de limit geprobeerd hebt

ja ik ben misschien niet heel duidelijk geweest.
de update die ik doe gaat over enkele honderden records.
Dus erboven, eronder en ertussen staan andere records...
daarom dat de limit niet werkt.

excuses!
toch bedankt!

Je zal die WHERE clause moeten uitbreiden zodat je toch maar één resultaat oplevert. Kan je niet werken met de primary key ipv die column4?

dat is het probleem.
het zijn 2 totaal verschillende tabellen die ik combineer. en de enigste overeenkomst is die straatnaam.
doeme... geen oplossing hiervoor dus? 

LIMIT 1 zou wel moeten werken hoor. Maar heb je geen code zodat we eens goed kunnen kijken 

sql code - Bekijk de code zonder highlighting - Klap code in

update rp
set geom = (
select a.geom
from crb.vw_qhnr a, rp b
where a.adres like %b.adres_meld%
)

UPDATE rp
SET geom = (
SELECT a.geom
FROM crb.vw_qhnr a, rp b
WHERE a.adres LIKE %b.adres_meld%
)

 

dit zou mijn update query zijn.
Maar als ik de subselect run:

sql code - Bekijk de code zonder highlighting - Klap code in

select a.geom, a.adres, b.adres_meld
from crb.vw_qhnr a, rp b
where a.adres like %b.adres_meld%

SELECT a.geom, a.adres, b.adres_meld
FROM crb.vw_qhnr a, rp b
WHERE a.adres LIKE %b.adres_meld%

 

Dan krijg ik dus iets in de aard van
1 aaaa aaaa
2 bbbb bbbb
3 bbbb bbbb
4 bbbb bbbb
5 cccc cccc

en dan moet ik gewoon de eerste waarde hebben waar het bbbb is...

Misschien is distinct een oplossing

nee want een distinct zou als volgt zijn:
[code=sql]
UPDATE rpSET geom = (SELECT distinct(a.geom) FROM crb.vw_qhnr a, rp b WHERE a.adres LIKE %b.adres_meld%)
[\code]
en dat is het niet, want die geom IS altijd veranderend.
ik moet de 2 of 3 of 4 hebben, niet de bbbb.
de waarde die bij bbbb hoort dus...