login  Naam:   Wachtwoord: 
Registreer je!
 Forum

foutjes (Opgelost)

Offline anseel - 17/01/2011 20:27 (laatste wijziging 29/01/2011 15:46)
Avatar van anseelNieuw lid voor het stuk foto's wil ik een wat andere pagina, deze keer schrijf ik ze zelf aan de hand van voorbeelden

http://www.berlinnomorewalls.be/berlijn1977 heeft geen xhtml 1.0 en css 2.0 fouten
ik zou ze willen zoals in firefox maar dan het stuk tekst dat begint met content bovenaan naast het linker menu en alle tekst op de pagina links zetten in plaats van in het midden

ik zou dus die 2 dingen willen veranderen + wat er in ie fout gaat
gelieve ze dus in bijde eens te bekijken

voor extra info of vragen vraag ze maar

ps: in ie is er ook een fout met de scrollbar die niet rechts staat als je inzoemt


grt.
anseel

18 antwoorden

Gesponsorde links
Offline WouterJ - 17/01/2011 21:19
Avatar van WouterJ HTML gevorderde En nu zijn wij een soort gratis debuggers? Wat zijn de fouten? Waar denk jij dat het aan ligt? Wat heb je daar al voor opgezocht op google?

En verder:
- Waarom heb je die comment boven je doctype: IE in qruiks mode. Dat betekend dat IE niet meer normaal werkt. Daar moet het doctype altijd bovenaan op regel 1.
- Waarom zoveel extra 'IE only' code in je CSS? Voor zo'n simpel voorbeeld is dit helemaal niet nodig.
Bedankt door: anseel
Offline Beirensg - 18/01/2011 09:43 (laatste wijziging 18/01/2011 09:48)
Avatar van Beirensg HTML beginner je gaat toch moeten kunnen werken met positioning, floating en margins in css, wil je iets verder geraken. Via Google vind je heel goede voorbeelden van 2-column layouts.

Ook ik zou de quirks-mode verwijderen, geeft al een iets beter resultaat.
Bedankt door: anseel
Offline anseel - 18/01/2011 18:08
Avatar van anseel Nieuw lid http://www.scen...header.phpdaar stond dat, of is dit verouderd, ik denk dat ik beter alles wegdoen en de bovenste balk houden ? en ik denk dat de fouten liggen aan de groteformaten bv de cijfers voor px
Offline WouterJ - 18/01/2011 18:15
Avatar van WouterJ HTML gevorderde @anseel, wat ik al zei. Als je IE in de qruiks-mode zet is dit totaal verkeerd. En die sceneone site is heel goed, op 1 ding na: Hij legt alles uit aan de hand van IE6. Veel van zijn beweringen over IE zijn dus nu niet meer waar.
Bedankt door: anseel
Offline Beirensg - 18/01/2011 18:53 (laatste wijziging 18/01/2011 18:55)
Avatar van Beirensg HTML beginner probeer onderstaande site eens:
http://www.456b...yout/2-col/


Dit is een uitstekend voorbeeld van 2-column-layout. Met Google vind je er nog meerdere.

Indien je nog problemen hebt, gelieve dan een beetje specifiek te zijn (gebruik je id's om een element aan te duiden, een omschrijving te geven van wat je wenst en hoe het er nu uitziet bij jou, ...). Zodoende zullen we je veel verder kunnen helpen.
Bedankt door: anseel
Offline anseel - 19/01/2011 19:32
Avatar van anseel Nieuw lid Het is nu gelukt, en er zitten geen fouten in, heb ik het op de beste mannier gedaan ?
Of zouden er nog wat dingen moeten veranderen? Omdat het niet meer recent genoeg is... .

Morgen ga ik proberen wat inhoud in de pagina te steken, ik hoop dat zal lukken.

Alvast bedankt.
grt.
anseel
Offline WouterJ - 19/01/2011 19:58
Avatar van WouterJ HTML gevorderde Die extra ding voor IE (position: absolute) is niet nodig. Verder zijn deze IE hack's methodes een beetje oud, je kan veel beter conditional comments gebruiken.
Bedankt door: anseel
Offline Beirensg - 20/01/2011 09:09
Avatar van Beirensg HTML beginner Klopt maar nu heb je de basis, en kan je verder (zoeken op google, zelf testen,...). bij specifieke vragen kan je nog altijd terugkomen.
Bedankt door: anseel
Offline anseel - 20/01/2011 18:15 (laatste wijziging 23/01/2011 21:07)
Avatar van anseel Nieuw lid
Waldio schreef:
Die extra ding voor IE (position: absolute) is niet nodig. Verder zijn deze IE hack's methodes een beetje oud, je kan veel beter conditional comments gebruiken.


oke, zal even kijken

_______________________________

beste, het adres is wat veranderd, zie mijn eerste link, het meeste lukt nu, maar als ik die (position: absolute) weglaat veranderen er toch wat dingen

ik denk dat die dingen wel klopen maar wat oud zijn, dus ik denk van het zo te laten

ik hou jullie op de hoogte, alvast bedankt voor jullie hulp
groetjes jonas

_____________________________________________________________

1)bij wc3 validate xhtml (lukt niet om link te zetten, kan via de pagina op plaatje met xhtml 1.0 klikken

zijn er nu 2 fouten in de link bij de afbeelding van de nederlandse vlag, wat heb ik fout gedaan, ik snap het niet(sorry, maar ik ken niet zo goed engels)

ik heb het zoals hier gedaan: http://www.webs...d-weg.html

2)bij het xhtml logo komt er een blauwe rand, dus moet je "border 0" erbij zetten, maar waar, het is een heel andere volgorde dan dat css logo ?

jonas
Offline WouterJ - 23/01/2011 21:46
Avatar van WouterJ HTML gevorderde De ene error is:
  1. required attribute "alt" not specified

Dit is vrij vertaald in het nederlands: het verplichte attribuut 'alt' is niet gevonden.
Oftewel: Je moet bij een img tag verplicht een alt attribuut hebben. Deze heb je niet
De andere error:
  1. end tag for "img" omitted, but OMITTAG NO was specified

Ik kan begrijpen dat je dit niet begrijpt. Dus kijk je in de beschrijving:
  1. You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">".

En hier zien we de uitleg. Vrij vertaald:
Je hebt een close tag vergeten, of misschien ben je een 'self-close' vergeten. Dit is een tag dat eindigt op /> i.p.v. >.

Vraag 2:
Weet je eigenlijk wel precies wat die code inhoud. Of ben je gewoon wat aan het copy/pasten? Want border="0" plaats je bij een img tag. Border betekend vrij vertaald rand. Als je de rand op 0 zet heb je dus geen rand eromheen.
Via border="0" is het geen goede methode. Die hoor je gewoon in de CSS te regelen.
Bedankt door: anseel
Gesponsorde links
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen posten.
Actieve forumberichten
© 2002-2020 Sitemasters.be - Regels - Laadtijd: 0.22s