|
 Huidige score: |
|
78 |
|
|
|
check plz   |
|
 Gepost op:
21 april 2009 - 13:10 |
|
|
|
Nieuw lid
|
|
Mooi |
|
|
|
| Gepost op:
21 april 2009 - 13:20 |
|
|
|
Grafische gevorderde
|
|
beetje overkill aan jQuery imho |
|
|
|
| Gepost op:
21 april 2009 - 13:45 |
|
|
|
Crew .NET
|
|
Vind hem wel proper anders! |
|
|
|
| Gepost op:
21 april 2009 - 13:46 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Keith schreef: beetje overkill aan jQuery imho
da maakt wel duidelijk waar ik mee bezig ben.. Het is enkel kut dat ik geen specifieke jQuery toepassingen kan late zien aangezien dat dat kleinschalige projectjes zijn die op andere sites zijn ingebouwd |
|
|
|
| Gepost op:
21 april 2009 - 21:01 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Sorry dat ik het moet zeggen, maar dat fade-content gedoe vind ik echt not done.
Doet me denken aan die vage transitions die frontpage ooit populair maakte 
Ik vind die drop-content op je portfolio wel mooier dan wat je op de home doet, op je home "plopt" de ruimte "greep uit mn werk" inneens terwijl er vanalles gefade wordt, het lijkt dus net of het bugged.
De layout verder vind ik zeer mooi! |
|
|
|
| Gepost op:
21 april 2009 - 21:10 |
|
|
|
Nieuw lid
|
vinTage schreef: Sorry dat ik het moet zeggen, maar dat fade-content gedoe vind ik echt not done.
Doet me denken aan die vage transitions die frontpage ooit populair maakte
Ik vind die drop-content op je portfolio wel mooier dan wat je op de home doet, op je home "plopt" de ruimte "greep uit mn werk" inneens terwijl er vanalles gefade wordt, het lijkt dus net of het bugged.
De layout verder vind ik zeer mooi!
wel een goeie opmerking
tenzij je in een browser zet met een resolutie van > 1400 x 900
dan geeft het wel een clean effect naar mijn mening |
|
|
|
| Gepost op:
21 april 2009 - 22:11 |
|
|
|
Nieuw lid
|
|
1920*1200 en ga em niet veranderen voor een sitecheck, je site ziet er toch wel leuk uit hoor |
|
|
|
| Gepost op:
22 april 2009 - 11:47 |
|
|
|
JS interesse
|
Anti-spam op de contact pagina heeft geen zin he ;)
Het antwoord is hoe dan ook altijd 2... nu kan ik alsnog lekker spammen 
Ik zou zeggen haal het eruit, of maak een goede.
Daarnaast is het een beetje kaal allemaal, en jQuery is leuk, maar ik ben van mening dat het wel enig nut moet hebben, wat als ik geen javascript heb? Dan ziet de gebruiker helemaal niets!
Dat is dan wel not done imo.
Goed op weg, maar let op de details |
|
|
|
| Gepost op:
22 april 2009 - 12:30 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Ja gij wel , maar bots niet he..
heb je de code bekeken? het rekensommetje is niet de enige spamcheck hoor ;) |
|
|
|
| Gepost op:
22 april 2009 - 20:41 |
|
|
|
Onbekend
|
mooi  |
|
|
|
| Gepost op:
22 april 2009 - 20:41 |
|
|
|
Onbekend
|
|
mooi |
|
|
|
| Gepost op:
25 april 2009 - 20:54 |
|
|
|
PHP expert
|
Netjes, buiten het overdreven gebruik van javascript
8 |
|
|
|
| Gepost op:
01 mei 2009 - 18:52 |
|
|
|
PHP interesse
|
Op zich mooi gedaan!
En over dat javascript, ik heb op zich geen last van het vele ge-javascript (is dat een woord?) in je site, maar iemand zonder javascript wel! Ik ben zo vrij geweest even te testen met javascript uit en dat resulteerde in een website die praktisch geen content meer overhield! Er is niets meer te bekennen van je portfolio (die overigens prachtig werk bevat). Dat je graag javascript gebruikt, daar kan ik in komen, en ik begrijp dat er met javascript meer visuele effecten zijn te maken dan met enkel statische html of php, maar gebruik op zijn minst no script voor niet javascript bezittende gebruikers (artikel daarover: http://www.w3schools.com/TAGS/tag_noscript.asp).
Conclusie:
Mooi voor wie javascript heeft: 9
Geen javascript -> pech: -2
Score: 7/10
|
|
|
Posten van een reactie is niet mogelijk. |
| Bekijk: |
|
|
| W3 Validiteit: |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
