|
 Huidige score: |
|
60 |
|
|
|
Nja een nieuwe portfolio van mij.
Hij is onder constructie dus wrss zal je er nog niet veel op kunnen doen.
Status: Bezig met de CMS
Eind juli zou deze klaar moeten zijn.
Concept:
- Mijn recentste werk moet hier op komen (DUH!)
- Hoe kunt ge een gratis Website maken(incl. Database en Hosting).
Dit laatste om eigenlijk een punt te maken omtrent
de (meestal) kosten die rond een website draaien.
Edit: Rating is welkom...  |
|
 Gepost op:
09 juni 2008 - 17:22 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Joeri,
Tip, maak je preview plaatjes wat kleiner. de meest rechtse in nu ruim 600kb!!! Dit moet je zeker terug kunnen brengen naar 35-60 kb.
Verder is de site nog wel wat kaal. Doel van je site is neem ik aan je werk verkopen.. Hij komt nu wat triest over..
Maar je bent nog aan het bouwen begrijp ik.. :-)
Probeer ook eens aan de alt tekst te denken bij je plaatjes en de title tekst van knoppen, hyperlinks. (de tekst die verschijnt als je er met de muis boven gaat staan)
Dit is in het kader van SEO (zoekoptimalisatie voor Google erg belangrijk)
Succes!
gr. serge |
|
|
|
| Gepost op:
09 juni 2008 - 17:55 |
|
|
|
Nieuw lid
|
sergevv schreef: Joeri,
Tip, maak je preview plaatjes wat kleiner. de meest rechtse in nu ruim 600kb!!! Dit moet je zeker terug kunnen brengen naar 35-60 kb.
gr. serge
Alvast merci voor de feedback !
@ die preview plaatjes :
Jah die zijn indd groot ma dit om het feit dat dit slecht 'tijdelijke' url's naar afbeeldingen zijn die dan weer gerisized worden via php.
De links naar de afbeeldingen sla ik namelijk op in de database en vraag ik daar dan weer op. Nu omdat ik nog maar net bezig ben met deze portfolio heb ik nog niet de tijd genomen om afbeeldingen met juiste resolutie aan te maken , (nu zijn het gwn google-afbeeldingen, hehe).
Eerst zou ik willen dat alles naar behoren werkt (de Cms dan) vooraleer ik mijn definitief werk zal importeren.
@ "het triest overkomen van de site".
Mja, ik ben niet echt een designer, verre van zelfs (aka die-hard-scripter). Ik dacht eraan om voor mijn banner, iets men flash te gaan doen ? maar dat is voor later.
Heb je miss een tip om het "minder triest" te laten overkomen  ?
Grtz
Joeri |
|
|
|
| Gepost op:
09 juni 2008 - 18:27 |
|
|
|
Nieuw lid
|
ps: "This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!"
Woooow... Damn, vergeten  , zal ik later nog aanpassen. |
|
|
|
| Gepost op:
09 juni 2008 - 20:55 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Beste zoek je in google naar andere sites om ideeen op te doen. Bekijk ook eens op template sites.. Portfolio van andere mensen, hier krijg je vaak inspiratie voor eigen sites...
Bedenk andersom eens wat jij graag op een andere site zou willen zien.. :-) |
|
|
|
| Gepost op:
09 juni 2008 - 21:23 |
|
|
|
Nieuw lid
|
sergevv schreef: Beste zoek je in google naar andere sites om ideeen op te doen. Bekijk ook eens op template sites.. Portfolio van andere mensen, hier krijg je vaak inspiratie voor eigen sites...
Bedenk andersom eens wat jij graag op een andere site zou willen zien.. :-)
Zoals ik al eerder vermelde ben ik niet het type dat goe kan designen. Het geen achter de site zit is hetgeen me eigenlijk bezighoud, een systeem dat feilloos is, of er toch naar streven. Nu kan ik wel aanpassingen doen aan het huidige design, maar ga niet in Google liggen rond zoeken naar andere designs, om daar dan elementen van te gebruiken.
Je hebt wel gelijk , het kan wel beter,...
Maar ik zou een site willen zien als een site die gebruiksvriendelijk is, en die in het eerste geval goed functioneert. |
|
|
|
| Gepost op:
09 juni 2008 - 22:28 |
|
|
|
HTML gevorderde
|
eljoero schreef: ps: "This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!"
Woooow... Damn, vergeten , zal ik later nog aanpassen.
Moet je eerst doen voor je iets laat keuren, en er werken enkele linken niet, je hebt tenslotte bij Sitekeuringen geplaatst en dan wordt gans de site gekeurd.
table: waarvoor is dit nodig 
eljoero schreef: (aka die-hard-scripter).
Rommelige code |
|
|
|
| Gepost op:
09 juni 2008 - 22:31 |
|
|
|
Nieuw lid
|
zointer schreef: [..quote..]
Moet je eerst doen voor je iets laat keuren, en er werken enkele linken niet, je hebt tenslotte bij Sitekeuringen geplaatst en dan wordt gans de site gekeurd.
table: waarvoor is dit nodig
[..quote..]
Rommelige code
punt 1) Het noemt Site keuringen en niet Site Afkraken...
punt 2) ...er werken enkele linken niet... brilletje opzetten ....
punt 3) rommelige code => omdat ik deze niet zelf schrijf, omdat deze php gegenereerd wordt door dinges uit een DB te laden.
Enja Alles kan beter, maar aan jouw reactie ben ik nix wijzer geworden. |
|
|
|
| Gepost op:
09 juni 2008 - 23:34 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Oh nee ? een doodlopende link , ...
Misschien omdat er op de homepagina
ook effectief staat dat de site nog inactief is.
Zal ik in de toekomst aan denken zene, geen sites
op sitemasters zetten als ze niet volledig klaar zijn...
hoe kan je iemand dan bijsturen tijdens het proces
van de site ? niet dus
niet doordacht...miss, ik ben nog niemand tegengekomen die niet snapte wat ik bedoel ...
anyways: ga sites bekeuren die klaar zijn en blijf weg van de deze tot ie klaar is, ik laat wel iets weten. Dan zijn we allemaal blij... |
|
|
|
| Gepost op:
13 juni 2008 - 14:01 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Eljoero heeft gelijk.
Als iemand een site wil maken en hij kan er niets van, zou je hem ook afkraken, ook al kon hij dan niet beter want je kan hem niet bijsturen tijdens het hele site maak-gebeuren.
Okee, toe gegeven sommmige links werken niet omdat de site niet af is. Maar als de andere links wel werken betekent dat dat hij het wel kan.
BTW: coole banner |
|
|
|
| Gepost op:
13 juni 2008 - 14:16 |
|
|
|
Nieuw lid
|
ISteinier schreef: Eljoero heeft gelijk.
Als iemand een site wil maken en hij kan er niets van, zou je hem ook afkraken, ook al kon hij dan niet beter want je kan hem niet bijsturen tijdens het hele site maak-gebeuren.
Okee, toe gegeven sommmige links werken niet omdat de site niet af is. Maar als de andere links wel werken betekent dat dat hij het wel kan.
BTW: coole banner
Bon, iemand die kan volgen 
Mja, De site is nog wa statisch, en waarschijnlijk ga ik hem niet gebruiken.
Ik opteer momenteel meer voor
deze |
|
|
Posten van een reactie is niet mogelijk. |
| Bekijk: |
|
|
| W3 Validiteit: |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
