login  Naam:   Wachtwoord: 
Registreer je!
 Showcase:

ShowcaseSitekeuringen >  Blixx

Gegevens:
Gepost door:
bboy
URL:
http://www.blixx.be/
Hits:
1076
18 +:
Nee
Aantal stemmen:
5
 Huidige score:
44

Sitemeter:
(44)

Beschrijving website:

Deze site heb ik een tijdje geleden al gepost. Nu zijn er enkele veranderingen gebeurd. Ik heb ook de html erachter gemaakt. De website is zowel XHTML als CSS valid. De teksten zijn nog niet af. Voorlopig blijft het nog zo.


Pagina:

Offline  WimJ
Gepost op: 12 januari 2007 - 00:03
Grafische gevorderde



Goh..

Kleuren, moet je echt iets aan doen !
Ze zijn veel te donker, (passen) mss wel bij elkaar maar veel te donker !
Denk meer aan het gebruik van lichte kleuren!

Header is ook veel te donker, logo is beetje standaard maar goed heb ik het niet over.

Te doen dus in mijn ogen:

- Kleuren aanpassen naar lichterre kleuren
- Header orgineler & persoonlijker maken, eveneens lichter maken.
- Logo een ander kleurtje geven, vorm etc bepaal je zelf maar..

- Iets snellere webruimte aanschaffen, laadt traag of ligt dat nu aan mij 

Bij deze geef ik dus een 2tje, bij de volgende aanbieding wel meer wss  

Offline  WimJ
Gepost op: 12 januari 2007 - 00:03
Grafische gevorderde



De stem nog uitbrengen..

Offline  TheEagle
Gepost op: 12 januari 2007 - 08:16
Lid



Gebruik vrolijkere kleuren, de layout ziet er standaard uit, is slecht afgewerkt, (denk aan de header)

En de kleuren zijn gewoon... aaaarghhh 

Een 4

Offline  Pieter
Gepost op: 12 januari 2007 - 08:26
Gouden medaille

SEO guru




*site is inderdaad vrij traag, je moet eens naar de oorzaak hiervan zoeken.

*Ik vind zo'n aangepast pijltje doodirritant en niet professioneel overkomen.

*In het menu wil ik over de volledige knop kunnen hoveren, en niet met het irri kruisje op de tekst zelf klikken.

*Die rode streep op dat grijs contrasteert super slecht.

*Ik vraag me af wat die stad met blixx te maken heeft?

*Aargh, volledig met tabelletjes opgebouwd.

*Url's niet seo vriendelijk.

*De website is niet xhtml valid, dat kan ook niet, want het height attribute is niet overal ondersteund.

*Geen semantische code.

Tot zover mijn opmerkingen, een 7 voor de lay, een 4 voor de code. =>6 in totaal.

Offline  putbruy
Gepost op: 12 januari 2007 - 20:23
HTML beginner



het menu vindt ik wel goed
deheader en de rest is te basic,zit niet veel afwerking in.
het aanpassen van de gebruikerscursor degradeert je onmiddelijk tot een amateur,zééér gebruiksonvriendelijk.
een 5 voor het menu

Offline  timmie_loots
Gepost op: 13 januari 2007 - 00:43
PHP gevorderde



De header is naar mijn mening niet goed afgewerkt. De skyline had minstens kunnen faden naar de achtergrondkleur. Het logo is opzich mooi, dat is een pluspuntje waard (Ik vind het persoonlijk altijd zeer moeilijke om 'werkende' logo's te maken).

Het menu is niet genoeg afgewerkt, de buttons zijn opzich leuk ontworpen, maar naar mijn mening net iets te groot. Ook valt het nut weg omdat de uiteindelijke link slechts uit de tekst bestaat. Een mouseover zou ook leuk zijn.

Het pijltje (die groene) dat je gemaakt hebt is in feite niet zo slecht, je moet echter een oplossing vinden voor het feit dat hij hoger staat dan de tekst, het is Firefox op te lossen met een relatieve positie en een top van 1px, maar ik denk dat een doorzichtig randje boven het pijltje ook wel werkt.

De inhoud van de pagina is natuurlijk leeg, maar aan het ene woord is wel te zien dat de margin van de text wel iets groter mag, geef de tekst wat ruimte.

De footer is opzich niet slecht (het stelt dan ook niet zo gek veel voor), al vind ik het icoontje wat storend. Ook in dit geval mag het verloop wat vloeiender, het zwarte is net iets te contrasterend.

Dan de achtergrond. Het is een beetje gewaagd, en heeft nog niet eens zo slecht uitgepakt. Wel zou ik proberen de onderste kleur grijs in de achtergrond een iets andere teint te geven, het is niet handig geweest deze dezelfde kleur grijs te geven als het inhoudgedeelte.

Over het algemeen ben ik wat minder te spreken over de validiteit van de XHTML, semantiek en de zoekmachine optimalisatie. De eerste twee problemen (validiteit en semantiek) hangen in jouw geval samen, je gebruikt een tabel, die alleen bedoeld is voor tabulaire data, om een layout in te maken. In de wereld van de semantiek is dit een van de meest vreselijke dingen om te doen. Bovendien is de layout niet zo schokkend ingewikkeld en kan deze heel gemakkelijk overgezet worden in een met div's geconstrueerde opzet.

De slechte zoekmachine optimalisatie is in feite niet zo'n groot probleem, of je dit wilt/gaat oplossen hangt er een beetje van af. Als je wilt dat je website hoog in de zoekmachines komt te staan, moet je kijken naar wat oplossingen (handige steekwoorden zijn "Search Engine Safe URLS" en "Search Engine Optimization").

Als laatste reactie op jouw website: Jammer dat je er voor gekozen hebt de cursor te veranderen, dit staat - zoals eerder opgemerkt - een beetje amateuristisch, en kan voor sommige mensen ook onduidelijk zijn.

Eindcijfer: 5

EDIT: Heh, wat een verhaal. Nouja, ik hoop dat je er iets aan hebt, je kunt me in ieder geval niet beschuldigen van slechte argumentatie 

Offline  bboy
Gepost op: 13 januari 2007 - 16:46
HTML interesse



Timmy, ik vind je commentaar heel nuttig. En ik begrijp dat met tabellen werken niet zo super is. Maar ik weet niet concreet hoe met div's te werken. De tutorials hier op SiMa zijn absoluut niet duidelijk. Ben ondertussen bezig met een ander design. Maar ik ga toch proberen te werken met div's.

Offline  Pieter
Gepost op: 13 januari 2007 - 17:20
Gouden medaille

SEO guru




De tutorials op sitemasters zijn niet de enige tutorials die op het www te vinden zijn hé.

Het grootste deel is echt voor de hand liggend, begin gewoon eens wat te testen, zoek op http://handleidinghtml.nl/ desnoods wat je niet verstaat, je kan het wel.

Veel succes ermee.

  Onbekend
Gepost op: 19 januari 2007 - 19:14
Verbannen



Beste lid,

er wordt gesjoemeld met het wedstrijdgeld van Sitemasters. Laat dit asjeblieft niet gebeuren. Wij proberen dit al een hele tijd aan het licht te brengen, maar wij worden constant gebanned, onze reacties worden verwijderd.
Ik hoop via deze weg jullie te kunnen informeren zodat jullie kunnen ingrijpen.

Hieronder vind je wat bewijsmateriaal:

http://storage.murfymedia.be/images/sima.png

Klikbare linkjes:
http://s12.imag...893420.gif
en
http://s9.image...893421.jpg

Het komt er dus simpelweg op neer dat alles gedaan wordt om Striker de wedstrijd te laten winnen, maar aangezien Striker de broer is van Joël is dit gewoon een manier om de gulle coolcoke af te troggelen.

Ik hoop op jullie begrip en medewerking.
Doe geen moeite om mij terug te sturen, ik word toch zodadelijk gebanned. Open hier liever publieke discussies over zodat het onmogelijk wordt om dit verder te verbergen, zodat deze site niet verder in de dieperik gaat.

Groeten,
Maarten Ureel

Pagina:
Posten van een reactie is niet mogelijk.

 Bekijk:

 W3 Validiteit:
W3.org Validiteit

 Laatste toevoegingen :
[13-01] World of Captai...
[20-08] Eerste website
[19-07] PatrolServer - ...
[15-01] Schaken
[23-09] umuziek
[05-07] AdvertentiePlek
[17-04] Ingangsexamen G...
[25-01] seventie
[20-07] Finactum
[18-05] sopularity
© 2002-2024 Sitemasters.be - Regels - Laadtijd: 0.036s