|
Windows 7 biedt consument browserkeuze
Gepost door: NTS64 - 25 juli 2009 - 14:50 - Bron: Europese Commissie - Hits: 6146
Microsoft werd al eerder duidelijk gemaakt door de Europese Commissie dat het bedrijf niet langer Internet Explorer als standaard browser bij zijn besturingssysteem mocht bijsluiten. In plaats van de consument een keuze aan te bieden welke browser hij wenst te gebruiken, besloot Microsoft een browser-vrije editie van Windows 7 uit te brengen in Europa. Windows 7 E, zoals deze versie van het besturingssysteem werd genoemd, bood de mogelijkheid aan OEM's om het OS zelf van een browser te voorzien.
Aangezien de EC niet echt tevreden was met deze oplossing, heeft Microsoft deze beslissing vandaag herroepen. Het vandaag door Microsoft aangekondigde nieuwe voorstel biedt de consument de keuze tussen verschillende browsers, waaronder ook Internet Explorer. Bij de keuze van een andere browser(Firefox, Safari, Opera of Google Chrome) wordt deze gedownload. Verder biedt deze oplossing OEM's nog steeds de mogelijkheid het keuzevenster aan te passen.
De Europese Commissie heeft duidelijk gemaakt dat ze dit voorstel interessanter vinden dan het vorige en gaat hierover in beraad.
|
|
|
|
 Gepost op: 11 augustus 2009 - 05:00 |
|
|
|
PHP gevorderde
|
nemesiskoen schreef: Ja, ze kunnen wereldwijd iets opdringen  Als jij gebruik wilt maken van hun operating system koppelen zij er een computer aan vast. Als jij gebruik wilt maken van hun mp3-spelers dan koppelen zij er een muziekprogramma aan vast dat je moet installeren op je computer.
Euh, wat beter is: microsoft gewoon behandelen gelijk ge de rest behandeld. Want volgens uw logica moet ge iemand die iets berijkt afstraffen Waarom zoude dan eigenlijk nog iets willen doen?
Sorry, maar er is een verschil tussen iets berijken en vermeiden dat de andere iets kunnen berijken. Iedereen mag iets berijken dat is onze vrijheid.
En Microsoft wordt NIET gelijk de rest behandelt. Er is een gedoog beleid wat het monopool van Microsoft betreft. Hoe vaak zien wij niet in het nieuws dat een of andere 'gigant' wordt tegengehouden om uit te breiden? (zie Interbrew, Renault, ... en er zijn er nog)
Microsoft laten ze gewoon verder doen, en ze hebben gelijk want dit bedrijf opsplitsen zou een wereldwijde ramp zijn, maar ze tegenhouden om hun monopool tegen andere te gebruiken is toch logisch omdat juist dit een reden is waarom mensen ontmoedigt zijn nog iets te doen.
Als je de verkoop van PCs wereldwijd bekijkt zitten wij bijna aan het scenario dat microsoft voor elke PC die verkocht wordt geld krijgt ook al wil de gebruiker geen Microsoft OS moet hij er toch voor betalen ... fair? gewoon laten doen?
Probeer eens een computer van een wereldmerk (HP, FSC, etc...) te kopen zonder Windows (behalve een Mac natuurlijk), je zal zien dat je eigenlijk meer zal betalen omdat diezelfde in promotie staat met Vista voor minder geld. fair? vrijheid? laten doen?
Met andere woorden : een merk PC met Ubuntu zal je waarschijnlijk meer kosten al een met Windows.
PS : Ja, ik weet het, bij Dell kan het maar dit is vooral omdat je Dell PCs eigenlijk online koopt en dat hier de klant beter beschermd is en Dell meer toegevingen moet doen, zoals als je drijgt dat ze de volledige PC moeten terugnemen indien zij niet enkel het besturingssysteem terugnemen. Maar ook bij Dell zijn de betere promoties inclusief Vista. |
|
|
|
|
| Gepost op: 12 augustus 2009 - 17:32 |
|
|
|
PHP expert
|
Citaat: Met andere woorden : een merk PC met Ubuntu zal je waarschijnlijk meer kosten al een met Windows.
Da's toch goed... ge moet minder betalen voor een deftig OS Wa is't probleem eigenlijk?
Citaat: omdat je Dell PCs eigenlijk online koopt
'k Heb mijn 2 dell's toch niet online gekocht ze.
Ik snap echt niet wat het probleem is. Daarjuist ging het nog over IE en nu is ineens windows slecht... binnenkort gade nog beweren dat er een groot complot is omdat in sommige scholen .NET wordt gegeven en geen PHP... boehoehoe! |
|
|
|
|
| Gepost op: 12 augustus 2009 - 19:20 |
|
|
|
PHP gevorderde
|
nemesiskoen schreef: Da's toch goed... ge moet minder betalen voor een deftig OS Wa is't probleem eigenlijk?
omg
nemesiskoen schreef: 'k Heb mijn 2 dell's toch niet online gekocht ze.
Goed, maar online waren ze geodkoper geweest aangezien dat een "volwaardige dealership" bij Dell niet bestaat.
nemesiskoen schreef: Ik snap echt niet wat het probleem is. Daarjuist ging het nog over IE en nu is ineens windows slecht... binnenkort gade nog beweren dat er een groot complot is omdat in sommige scholen .NET wordt gegeven en geen PHP... boehoehoe!
Zei ik dat Windows in het algemeen slecht is? Me en Vista was een ramp, 2000 en XP zijn nog altijd mijn vorkeur clients.
Het gaat om het feit hoe Microsoft (het bedrijf, niet Windows het besturingssysteem) met zijn macht omgaat. |
|
|
|
|
| Gepost op: 14 augustus 2009 - 04:28 |
|
|
|
PHP gevorderde
|
nemesiskoen schreef: Vista is zalig!
[..quote..]
Maar ge begrijpt toch dat dit niets met microsoft te maken heeft maar wel met het merk dat de voorkeur geeft aan windows.
Ging het trouwens niet over IE? Maar ff nu serieus de vraag: vindt ge dat ze windows moeten versprijden zonder windows media player, zonder kladblok, zonder explorer, zonder al die andere dinges die ge er VOOR NIETS bijkrijgt? Want dan wordt het na nen tijd wel heel ingewikkeld om uwe pc werkend te krijgen é.
De merken krijgen speciale voorwaarden als zijn alle PCs standard met Windows uitrusten. De merken worden ook gedwongen (lukt niet altijd) tot het verpreiden van Vista en stopzetten van XP (dit is vooral het geval in de sector van business PCs). Er is dan wel nog keuze om geen Windows te verkrijgen maar dat zijn dan de zogenaamde "built to order" en die kosten extra.
En nee Explorer moet er niet af (kan trouwens niet meer en Microsoft bevestigd dit ook) maar een betere kans voor concurrentie moet er wel zijn. Moesten zij Firefox er standard opzetten zou ik dit ook niet fair vinden omdat ze dan opnieuw iets opdringen en geen keuze laten.
Als je de hele discussie opnieuw leest zal je zien dat de bedoeling niet was om IE weg te halen (het is wel eventjes uitgedraaid op het al dan niet kunnen weghalen van IE).
Zij moeten gewoon ophouden om dingen te gaan zodanig "inbaken" dat de consument geen keuze meer heeft.
Moest bijvoorbeeld 'Open Office' een standard worden (onwaarschijnlijk) zou Microsoft durven Office in Windows gooien om dit tegen te gaan (alhoewel dit is een slecht voorbeeld omdat Office betalend is en IE gratis was).
Het gaat mij gewoon om het feit dat Microsoft niet kans mag krijgen om concurrentie uit te schakelen met zijn Windows monopool.
Dit is misbruik rond het gedoog beleid van hun monopool.
Ik denk dat iemand die een gezonde verstand van economie hier kan inkomen.
Het zou ook niet goed zijn voor de vooruitgang in de sectoor aangezien vooruitgang afhankelijk is van financiering en financiering afhankelijk is van kansen op marktaandeel.
Monopool is kanker voor de economie en als je kanker niet wegkrijgt moet je maar op toezien dat deze zich niet uitbreid.
PS1 : Ik gebruik trouwens XP voor mijn desktop maar Linux voor mijn servers (als de keuze verantwoord is, anders is het 2003). En als standard browser nu IE7 (had liever verder gedaan met IE6 maar veel sites werken niet meer met IE6).
PS2 : Meer dan 90% van de PCs die ik sinds de start van Vista uitgerold heb moest Vista ervan en XP in de plaats. Vista heeft verschillende bugs die voor een netwerkbeheerder enorm lastig zijn en soms onoplosbaar. Ook heeft Vista op professioneel gebruikers vlak geen echte meerwaarde. Iemand die zijn bedrijf overschakeld naar Vista gaat geen voordelen ondervinden maar zijn personeel zal er in de eerste instantie er niet goed mee kunnen werken en de helpdesk kosten zullen drastisch oplopen (maw, de upgrade kosten zullen nog hoger oplopen maar het bedrijf zal daarvoor niet productiever worden). |
|
|
|
|
| Gepost op: 25 augustus 2009 - 11:15 |
|
|
|
Lid
|
SvenP schreef: Ik vind het maar onnodige commotie..
Je KAN namelijk wel elke mogelijke browser installeren.
En hoe wil je een andere browser downloaden zonder IE?
(Zal vast wel mogelijk zijn, maar voor een leek is dat wellicht minder leuk)
Om eerlijk te zijn vind ik dat MS best IE bij mag blijven leveren.
De meeste Linux distributies komt standaard met Firefox.
Als mensen deze willen gebruiken, downloaden ze Linux toch?
Of anders Firefox downloaden VIA Internet Explorer.
Ek niet alle posts gelezen maar ... Probeer maar een 'standaard'code schrijven voor een webserver en ge zult zien dat IE dan ergens niet werkt
|
|
|
|
|
| Gepost op: 27 augustus 2009 - 18:53 |
|
|
|
PHP interesse
|
Ach die "keuze" zal toch niet helpen. Vele computergebruikers weten niet een was het woord "browser" is. En als ze het dan al weten is de kans nog steeds klein dat ze die andere browsers kennen. Wat gaan de mensen dus doen: "Ooh die blauwe E, die herken ik, ik zal die maar nemen". Een nog betere oplossing is dus alleen de alternatieve browsers aanbieden, en geen internet explorer.
Ik denk dat velen hier op sima IE liever kwijt dan rijk zijn. (Toch zeker de IE6-gebruikers, IE7 tot daar aan toe, gelukkig is IE8 eindelijk wat op niveau) |
|
|
|
|
| Gepost op: 27 augustus 2009 - 19:25 |
|
|
|
PHP expert
|
Citaat: Ek niet alle posts gelezen maar ... Probeer maar een 'standaard'code schrijven voor een webserver en ge zult zien dat IE dan ergens niet werkt
firefox late crashe is ook ni echt moeilijk é, dan zoude bijna moeten zeggen dat iedereen opera moet gebruiken omda da den enige is die juist werkt |
|
|
|
|
| Gepost op: 30 september 2009 - 17:22 |
|
|
|
PHP expert
|
|
Ik gebruik al een tijdje Windows 7 Ultimate 32-bit, maar nergens een browserkeuze menu gezien? |
|
|
|
|
| Gepost op: 09 december 2009 - 19:13 |
|
|
|
0
|
Ik gebruik al een tijdje Windows 7 Ultimate 64-bit, maar ik heb ook nergens nergens iets over een browser keuze gezien.
Ook gezo0cht op het internet, en nergens iets over gevonden. |
|
|
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
