waarom geen regel code van een lid? Omdat er dan een "bijdrage" is van de community of omdat iemand op zich zelf veel meer kennis heeft dan een hele community samen?
Tjien, is dit nu net niet de bedoeling van een community? Om kennis "samen te leggen" en om zo tot snellere en betere resultaten te komen?
Nuja, als niemand van te voren weet wat er met het project gedaan gaat worden, gaat ook niemand gemotiveerd zijn en vanaf het half af is zal het toch weer verdwijnen. Imo...
@wimmarien, de reden dat geen code van een lid online komt, is omdat er altijd een beveiligingslek ingebouwd kan worden. Als er een beveiligingslek ontstaat op sitemasters, hebben we het liever dat het van ons komt dan van een bezoeker op deze website.
@wimmarien, de reden dat geen code van een lid online komt, is omdat er altijd een beveiligingslek ingebouwd kan worden. Als er een beveiligingslek ontstaat op sitemasters, hebben we het liever dat het van ons komt dan van een bezoeker op deze website.
Zijn jullie als crew dan niet gevorderd genoeg om zo'n stukje code te analyseren en zo nodig aan te passen?
Ik wil geen kritiek geven op de crew hier op SiMa, maar de uitspraak "Sima source zal geen regel code van een lid bevatten" is volgens mij niet echt gepast.
Dit maar even ter argumentatie.
ONTOPIC:
Wat gaat er nu gebeuren met "Project Sitemasters" want volgens mij schiet het niet erg op he? Of ligt het aan de mensen die op vakantie gaan terwijl de rest van België mooi en braafjes verder werkt?
Zijn jullie als crew dan niet gevorderd genoeg om zo'n stukje code te analyseren en zo nodig aan te passen?
Ik wil geen kritiek geven op de crew hier op SiMa, maar de uitspraak "Sima source zal geen regel code van een lid bevatten" is volgens mij niet echt gepast.
De crew is verantwoordelijk voor het reilen en zeilen op de community. Tevens is deze verantwoordelijk voor het functionele en technische deel van de community. Wanneer elk stuk code wat ingezonden wordt door een lid nagekeken moet worden of het voldoet aan:
- Veiligheidseisen
- Coding Standard
Dan ben je langer bezig dan dat je het zelf zou maken. Door het in eigen hand te houden ben je er zeker van dat de kwaliteit gegarandeerd is. Daarnaast kan je de source dan ook closed houden.
Nu wil natuurlijk iedereen gelijk "open-source is veel beter man, ontdek je veel sneller bugs" roepen. Maar dat is in mijn optiek altijd een argument geweest wat niet opweegt tegen het feit dat juist door die openheid er een aanzienlijke kans is dat er iemand langskomt met wat minder goede bedoelingen. Door je source closed te houden geef je niets prijs van je onderliggende systeem en is het voor de hacker/cracker maar raden geblazen hoe het allemaal werkt.
Het komt er gewoon eigenlijk op neer dat het mee laten coden van community members aan een eventuele nieuwe versie van Sitemasters meer na- dan voordelen met zich meebrengt.
Natuurlijk staat het vrij aan leden om functionaliteiten aan te dragen en waar nodig een proof-of-concept te maken. Input vanuit de community wordt door deze crew altijd wel op prijs gesteld!
Is er inmiddels al iets bekent over het project?
Uiterste inschrijfdatum was 31-06-08
Inmiddels bijna een maand later, maar nog niks gehoord.
Lijkt me toch wel leuk om er aan te gaan beginnen. Of gaat het niet meer door?
Mhz, op het forum van dit project staat er een categorie "Help en Problemen". Ze kunnen dit evengoed hier vragen, vind je niet marten?
@Wouser: Ken je zo'n bord met een witte verticale lijn en dan erbovenop een horizontale rode lijn? Idd een doodlopende straat.
Citaat:
op ma 11 aug 2008, 19:00
15 dagen geleden werd er nog eens een bericht geplaatst.
Citaat:
2008-07-31 01:27:35
Op dit tijdstip had ik marten en de crew verwittigd dat dit project aan het doodgaan was (het project lag al 2 maanden stil). Ik had niets met het project te maken en toch heb ik marten moeten aanpakken. Dit leverde het volgende resultaat op:
Citaat:
door Marten op do 31 jul 2008, 18:26
17 uur later had hij dus iets ondernomen maar dat was dan ook het enige. Dus Wouser, jij oordeelt of dit project een beetje loopt.
Maak je toch gewoon een soort van OS achtig iets? Crew van sitemasters ontwerpt de core, iedereen mag dingen aanpassen enzo.
Weet niet wat jullie plan was en of jullie wel een plan hadden, maar denk dat wanneer iedereen gewoon z'n gang mag gaan het sneller werkt.
@gothmog: zever eens niet. Eerst en vooral wat is een "OS achtig iets". Trouwens het is niet core maar kernel en dat maak je niet in 6 maanden met de crew van sitemasters. Maar als jij toch een OS achtig iets wilt maken. Ik zal je een kernel geven.
En er moet inderdaad een plan zijn maar dat moet marten maar uitvissen hoe hij dat wilt doen, wat kan ik eraan doen dat hij het op zijn eigen houtje wilt klaarspelen.
Die forum categorieën heb ik aangemaakt en leken mij gemakkelijk voor project gerelateerde vragen op te stellen aan mensen die er een goed overzicht in hebben.
Je vraag is meestal beter begrepen door iemand die met hetzelfde project bezig is als bij iemand die nog een volledige schets moet gaan maken van de situatie.
Je vraag is meestal beter begrepen door iemand die met hetzelfde project bezig is als bij iemand die nog een volledige schets moet gaan maken van de situatie.
Ik weet hoe de situatie in elkaar zit. Wss beter dan marten zelf.
Stijn moet braafjes zijn! Maar hij heeft wel gelijk. Er werd veel beloofd door Marten en het zag er dan ook veelbelovend uit, maar er is nog niets verwezenlijkt. En als een naam al 4 maanden tijd kost, wat gaat dan het hele project aan tijd kosten? Het is duidelijk dat het aan inzet ontbreekt blijkbaar en Marten, no offence maar je had beter eerst even langer nagedacht om dit project op te starten. Als ik een project hier wil lanceren ga ik er langer over om het voor te stellen en zorg ik dat ik niet alleen aan het hoofd van dat project staat!
Misschien omdat het gefundeerde en begrijpelijke argumenten zijn die worden aangedragen. Een project opstarten brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Aan de bovenstaande reactie te zien is deze ver te zoeken bij jou.
Dat is jou mening en dat respecteer ik maar ik weet wel dat het niet zo is zoals jij het zegt ik ben alleen heel erg moe van de reacties van Stijn al vanaf dag 1.
Ik krijg elke 3 weken een mail om het domein van simaject te refreshen zodat het niet verloopt. Is het nog wel de moeite om die te blijven refreshen. Marten zelf is al meer dan een maand niet meer op de site geweest...