Categorieën >
HTML & CSS >
tekst 2px opschuiven
Onderwerp: tekst 2px opschuiven
Door: clonedonkey
Op: 15/10/2008 01:11
|
|
offline
|
Nieuw lid
|
Ik heb onderstaande tabel met php code. Nu wordt $tekst2 aan de linker kant tegen het plaatje uitgeleind. Dit is prima alleen nu begint de tekst elke regel IN de border van het plaatje. De tekst moet dus eigenlijk 2px ofzo opschuiven. Hoe kan ik dat doen ??
Plaatscode: 32552 |
Door: Erwt
Op: 15/10/2008 10:33
|
|
|
offline
|
PHP beginner
|
marten schreef: En jij hoeft je onzinnige hersenspinsel ook niet te posten.
Hier trek je visitors mee, good job.
|
|
|
|
|
offline
|
Onbekend
|
Should we go ontopic?  |
Door: Scott
Op: 17/10/2008 04:20
Laatste wijziging: 30/12/2008 07:07
|
|
|
offline
|
PHP ver gevorderde
|
Wat ik begrijp uit dat artikel is dat je maar XHTML moet gebruiken omdat je fouten die je dan zelf maakt kunt opvangen. Wat nou als je die fouten in eerste instantie niet eens maakt, zou dat niet een nog betere oplossing zijn ?
Dat jij XHTML beter vindt dan HTML wil niet zeggen dat dat ook zo is. Ik vind namelijk van niet en dus is het al geen feit meer. Waarom ik dat niet vind wil je dan ook weten natuurlijk (althans, daar ga ik maar even van uit), wel lees dit eens door: http://www.rikk...l-problems/
Je hebt het over dat ik iemand afkat. Ik wil niet graag wijsneuzerig doen, maar lees je eigen reply eens. Hoe nuttig vind je die post met betrekking tot het helpen van mensen ? Ik niet heel erg. Bovendien vind ik in mijn post niet dat er sprake is van afkatten en ik houd het niveau wel hoog (althans, dat probeer ik). Ik geef namelijk aan wat het verschil is tussen XHTML en HTML en dat zolang er geen sprake is van XHTML je niet een img-tag af moet sluiten. En zoals eerder in deze post te lezen is, is het helemaal niet gek als je geen HTML gebruikt (ik zou het zelfs om willen draaien, het is gek als je het niet gebruikt), dus het afsluiten van een img-tag zou imo juist niet moeten.
|
|
|
|
|
offline
|
Flash Admin
|
FRONTPAGE FTW  |
Door: marten
Op: 17/10/2008 11:27
|
|
|
offline
|
Admin
|
Citaat: Wat ik begrijp uit dat artikel is dat je maar XHTML moet gebruiken omdat je fouten die je dan zelf maakt kunt opvangen. Wat nou als je die fouten in eerste instantie niet eens maakt, zou dat niet een nog betere oplossing zijn ?
Dat jij XHTML beter vindt dan HTML wil niet zeggen dat dat ook zo is. Ik vind namelijk van niet en dus is het al geen feit meer. Waarom ik dat niet vindt wil je dan ook weten natuurlijk (althans, daar ga ik maar even van uit), wel lees dit eens door: http://www.rikk...l-problems/
Je hebt het over dat ik iemand afkat. Ik wil niet graag wijsneuzerig doen, maar lees je eigen reply eens. Hoe nuttig vind je die post met betrekking tot het helpen van mensen ? Ik niet heel erg. Bovendien vind ik in mijn post niet dat er sprake is van afkatten en ik houd het niveau wel hoog (althans, dat probeer ik). Ik geef namelijk aan wat het verschil is tussen XHTML en HTML en dat zolang er geen sprake is van XHTML je niet een img-tag af moet sluiten. En zoals eerder in deze post te lezen is, is het helemaal niet gek als je geen HTML gebruikt (ik zou het zelfs om willen draaien, het is gek als je het niet gebruikt), dus het afsluiten van een img-tag zou imo juist niet moeten.
Je artikel is niet echt recent. Wie vertelt me dat al die 'issues' al niet opgelost zijn?
|
Door: Scott
Op: 18/10/2008 03:57
|
|
|
offline
|
PHP ver gevorderde
|
|
Door: Martijn
Op: 18/10/2008 12:12
Laatste wijziging: 18/10/2008 12:21
|
|
|
offline
|
Admin
|
lol, na het lezen klopte niet helemaal wat ik zei.
maar ik programeer in xhtml wel netter dan html dus ik hou t lekker daarbij. Bij html 5.0 kijken we wel weer 
En ik bedoel, wat voor aanpassingen zijn t nou <br /> <img ... />... |
Door: Scott
Op: 19/10/2008 02:01
|
|
|
offline
|
PHP ver gevorderde
|
<br /> en <img /> kan wel inderdaad, alleen zoals de lezen is op de site die ik eerder gaf, geeft het bij sommige tags wel complicaties.
|
|
|
|
|
offline
|
Lid
|
Die tags is zo typisch iets voor dreamweaver...
|
|
|
|
|
offline
|
HTML gevorderde
|
@Scott plots wakker geschoten, dat je een post van enkele maanden oud edit?
Scott schreef: Door: Scott
Op: 17/10/2008 04:20
Laatste wijziging: 30/12/2008 07:07 |
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen posten...
|
|
|
Actieve forumberichten:
