login  Naam:   Wachtwoord: 
Registreer je!
 Showcase:

ShowcaseSitekeuringen >  NiceView (xhtml)

Gegevens:
Gepost door:
humor
URL:
http://www.niceview.be...
Hits:
806
18 +:
Nee
Aantal stemmen:
3
 Huidige score:
57

Sitemeter:
(57)

Beschrijving website:

Hallo

Dit is mijn eerste website gemaakt in xhtml en css. Wat vinden jullie ervan?


Pagina:

Offline  spyzone
Gepost op: 29 december 2006 - 16:59
PHP beginner



ehm, leuk maar hij werkt niet bij me

Offline  humor
Gepost op: 29 december 2006 - 17:06
HTML beginner



Oej, wat zie je dan? Welke internetbrowser heb je? Hebben nog mensen dit probleem?

Offline  Ultimatum
Gepost op: 29 december 2006 - 17:38
PHP expert



Leuk jammer, dat hij niet strict is 

bij links die geen value hebben kan je beter # doen, want anders word er gezeurd dat a een value moet hebben..

Offline  Pieter
Gepost op: 29 december 2006 - 17:52
Gouden medaille

SEO guru




Over het grafisch gedeelte zal ik het even niet hebben, dat is al aan bod gekomen. Nu is hij al mooi valid.

*de volgende stap is hem netjes strict maken. Dat is maar een kleine stap, maar oogt nog zoveel netter 

*a nice view to see, zet dat maar in tekst hé. Want als dat de bedrijfsslogan is, willen mensen dat hij daar ook kan op gevonden worden.

*semantisch mag er hier en daar nog iets aan veranderen.

*Je gebruikt wel heel veel divjes. Samen met het puntje hierboven (semantiek) kan je nog wat eraan veranderen. (en dus de code inkorten!)
-Je kan je header de h1 tag meegeven (en dan direct ook de stijl aan de h1 toekennen)
-Je kan de slogan h2 zetten
-je kan de subtitels h3 nemen
-bij je menu, als je met afbeeldingetjes in css werkt zorg je beter nog dat er een altvervanger is, zoals de title ofzo (beter voor de seo)

Nog iets over het logo, het onderlid van het oog zou ik iets lichter nemen dan het bovenlid blauw. Nu komt het nogal druk over.

mvg

Offline  humor
Gepost op: 29 december 2006 - 18:20
HTML beginner



Op http://validato...Fweb2.0%2F staat toch dat "This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!"? Dus is ie toch valid?

Wat bedoel je met die semantiek? Wat moet ik dan precies aanpassen?

Offline  Pieter
Gepost op: 29 december 2006 - 18:51
Gouden medaille

SEO guru




Vreemd. Ik meen daarstraks transitional gezien te hebben, my fault.

Met semantisch bedoel ik dat je het een logische benaming geeft, en niet allemaal verschillende divjes.
Je geeft dan de header vb h1 mee, met de stijl die jij nu aan div header meegegeven hebt.

Zo krijg je een simpele lay, die je achteraf nog gemakkelijker ook kan aanpassen. En bekijk je de pagina zonder stylesheet, dan is nog de 'semantische' opbouw zichtbaar.

Dat is niet alleen goed voor hetgeen ik hier al aangehaald heb, maar ook voor je seo.

Offline  master666
Gepost op: 30 december 2006 - 13:34
Lid



en als ik even pieterc mag aanvullen:

een searchengine(bv. google) gaat ook eerst kijken naar de h1, h2, enzovoorts.

deze gaat hij als belangrijk opslaan, en dat doet jouw ranking dan ook weer goed.

voor de rest vind ik em mooi, mooi strict,

enkel de css mag nog valid worden(is niet veel moeite)
voor die colors kan je meestal inherit zetten, das is hij ook al valid.


Offline  humor
Gepost op: 30 december 2006 - 14:58
HTML beginner



Ik ben nog bezig om de xhtml te verbeteren a.d.h. van de tip van pieterc, bedankt daarvoor.

Welke fouten staan er in mijn css? Als ik het laat valideren staat er "Geen fout of waarschuwing gevonden".
http://jigsaw.w...medium=all

Offline  postman
Gepost op: 17 juli 2010 - 16:46
Nieuw lid



Heel erg spannend vind ik het niet.
En er kan ook niet veel mis gaan wat betreft xhtml strict, er zit niet veel in.

Pagina:
Posten van een reactie is niet mogelijk.

 Bekijk:

 W3 Validiteit:
W3.org Validiteit

 Laatste toevoegingen :
[13-01] World of Captai...
[20-08] Eerste website
[19-07] PatrolServer - ...
[15-01] Schaken
[23-09] umuziek
[05-07] AdvertentiePlek
[17-04] Ingangsexamen G...
[25-01] seventie
[20-07] Finactum
[18-05] sopularity
© 2002-2024 Sitemasters.be - Regels - Laadtijd: 0.04s