|
 Huidige score: |
|
47 |
|
|
|
dit is een website gemaakt door het 5e jaar multimediatechnieken |
|
 Gepost op:
04 december 2006 - 19:41 |
|
|
|
PHP gevorderde
|
Mooi, maar een beetje te simpel, en blauw.
Voeg een banner toe, en probeer het geheel wat meer met elkaar te verbinden, nu lijkt het zo 'in stukjes gekapt'.
Ook lijken je afbeeldingen van je menuknoppen nogal wazig,
een beetje een troebele kwaliteit.
6/10
Woedi  |
|
|
|
| Gepost op:
04 december 2006 - 21:30 |
|
|
|
Nieuw lid
|
|
Als je het lettertype veranderd in Tahoma kan het een hele mooie website zijn. Ik ben niet negatief over het uiterlijk en ik zie dat je er goed aan hebt gewerkt. Ik weet wat je bedoelingen waren maar je merkt zelf denk ik ook dat het een beetje leeg en donker is. Je gebruikt veel donkere kleuren, ik hou meer van een licht design. Dat leest beter, ziet er vrolijker uit, en uiteindelijk toch meer uitnodigend om de website weer opnieuw op te zoeken. |
|
|
|
| Gepost op:
04 december 2006 - 21:51 |
|
|
|
HTML ver gevorderde
|
Echt waar het 5e jaar multimediatechnieken?
Over de output:
+ Overzichtelijk
+ Mooi logo
- Ietsje té blauw
- Kleurgebruik (je rode tekst is niet goed leesbaar -> complementair contrast)
Over de code (en opbouw):
- Aaargh rampzalig. Tabellen met afbeeldingen erin. De output van slices in imageready..
- Je gebruikt spacer afbeeldingen..
- Nog een voorbeeld: http://www.pti-...dex_07.jpg
Je code is gewoon de output van imageready. En dat vind ik echt niet kunnen. Een website is zoveel meer dan een verzameling afbeeldingen. Gebruik een doctype en houd je aan de regels die daarvoor gelden. Gebruik een semantische opbouw van je website dmv de title en h tags, enz.
Ik kan zo nog wel even doorgaan maar ik denk niet dat je er veel mee opschiet. Schrijf je code zelf, denk overal goed over na en presenteer een goed document, dat logisch in elkaar steekt en aan de standaarden voldoet.
En dus herhaal ik nog even mijn vraag; echt waar 5e jaar multimedia technieken? Als je na ruim 4 jaar studeren nog niet verder bent dan dit is er echt iets mis met die opleiding.. |
|
|
|
| Gepost op:
04 december 2006 - 22:31 |
|
|
|
SEO guru
|
En met de analyse van Soebam is alles gezegd. Het is die uitleg die belangrijk is, leer er iets uit. (en zoek op google eens naar w3c, accessibility guidelines, semantiek)
Het grote deel is trouwens voornamelijk basis photoshop blending options...
|
|
|
|
| Gepost op:
05 december 2006 - 09:05 |
|
|
|
PHP interesse
|
Niet slecht maar het was mooier geweest als je de gradiant aan de zijkanten minder donker had gemaakt ...
Centreer ze mss ook ...
Een dikke 6,
Pj |
|
|
|
| Gepost op:
05 december 2006 - 09:09 |
|
|
|
HTML beginner
|
Inderdaad, niet slecht maar nogaal veel blauw!!
Centreren zou hier niet misstaan... zoals pl_muller00 al zei... |
|
|
|
| Gepost op:
05 december 2006 - 18:26 |
|
|
|
HTML beginner
|
|
heeft ook potentieel,zeker een leuke navigatie,alleen (te) weinig design,wat gradienten,geen onderwerpheader,waardoor de content zo onthoofd lijkt,goed begin echter voor verbetering vatbaar,een 5 |
|
|
|
| Gepost op:
06 december 2006 - 20:56 |
|
|
|
PHP beginner
|
|
waarom is het menu zo hoog, de helft is gewoon blauw, laat hem een beetje dichter bij je links komen |
|
|
|
| Gepost op:
07 december 2006 - 20:46 |
|
|
|
Nieuw lid
|
@Soebam: Vorig jaar heb ik ook een jaar design gehad, als voorstel hadden we iets veel mooiers, dan wat het uiteindelijk geworden was. Tevens beweerd de leraar ook, dat frames/iframes beter zijn PHP, want bij PHP laad de pagina helemaal opnieuw en bij frames niet. Ik vraag me af of hij wel verstand heeft multimedia.
On-Showcase:
Het zijn er veel plaatjes, helaas krijg je dat als je Adobe gebruikt.
Verder de witte tekst op het blauw is niet handig lezen.
Het enige wat ik goed afgewerkt vindt zijn de menu knoppen. |
|
|
|
| Gepost op:
08 december 2006 - 21:52 |
|
|
|
Nieuw lid
|
|
ik vonden het lettertype meetje vreemd hoor mischien even verbeteren want nu staat hert er een lklien beetje vreemd bij groeten jacob |
|
|
Posten van een reactie is niet mogelijk. |
| Bekijk: |
|
|
| W3 Validiteit: |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
