|
 Huidige score: |
|
76 |
|
|
|
Hallo mensjes.
Ik ben een website voor mijn neef aan het rebuilden.
Er zijn nog een paar dingetjes niet op orde zoals;
de header wacht nog op een logo,
de foto's bij "referenties" zijn nu nog niet echt thumbnails, ze staan er nu gewoon als opvulling/voorbeeld (zijn nog van huidige/ouwe site).
En ook is de catergotie "verhuur" nog niet opgevuld. (wil ik met flash gaan doen)
Verder zou ik enorm graag een paar tips hebben om het geheel wat gezelliger te doen lijken, het is nu wel héél zakelijk voor een feesttenten verhuur bedrijf.
Graag jullie mening. |
|
 Gepost op:
03 oktober 2005 - 14:29 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Ok je zegt dat de site nog niet helemaal af is...opzet is zeker goed...en duidelijk...maar ik zou niet echt meteen de indruk krijgen dat ik op een site zit voor party en feesttenten verhuur...
Eerste indruk die ik kreeg was een msn site...ik zie rechts zon logotje staan dat op msn messenger logo lijkt / is. Dus misschien moet je meer accentueren dat het een site is voor feesttenten verhuur.
Nogmaals site is zeker duidelijk en overzichtelijk het staat allemaal wel goed...ik heb niet het gevoel dat het niet lekker staat...het staat wel allemaal goed als je snapt wat ik bedoel. komt naast het logo in de header ook nog iets van images? feesttenten ofzoiets...ik snap natuurlijk dat het heel moeilijk is om in zon zakelijk design, plaatjes te plaatsen zodat het niet te "kiddie" gaat uitzien.
Overigens denk ik door de icoontjes die zijn gebruikt dat het meer op een hosting site ofzo lijkt weet ik veel...mss kun je beter zelf icoontjes maken voor print etc.
Ik hoop je hiermee te kunnen helpen ?
|
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 14:39 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Ik heb verscheidene mensen gevraagd of ze een logo voor in de header willen "rebuilden", er is namelijk al wel een logo, maar dat past hier gewoon ECHT niet bij.
Ik hoop dus nog altijd op een leuke bijdrage (de ontwerper van het orginele logo zit er ook op als het goed is)
Die msn mannetjes (eigenlijk linux maarjah ok  ) die ga ik inderdaad maar eens veranderen, ik heb zo op elke pagina een icoontje, maar die mannetjes zijn inderdaad wel heel erg offtopic.
Over die iccoon keuze valt mss te twisten, maar ikzelf vond ze wel leuk, dus hou ik die nog wel (tenzei ik inneens een lumineus idee krijg (wat hoogst uitzonderlijk is)) 
thx 4 ur reply.
|
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 14:41 |
|
|
|
Nieuw lid
|
De opzet is zeker goed, helder, duidelijk, overzichtelijk ... niets verkeerds meer als dit 'n voorbeeld/schets/eerste opzet is. Ik zou er iets meer leven in brengen, misschien flashheadertje maken of in ieder geval de header wat spannender maken.
Van de foto's bij Referenties kun je misschien Thumbnails maken, omdat deze lang duren om te laden, en gewoon bij het klikken in een klein pop-upje een grotere foto.
Voor de rest vind ik dat er moeilijk uit op te maken valt in één oog-opslag wat voor soort bedrijf het is, misschien wat meer grafisch erin ofzo ... eventueel Flash ...
Maar zonder meer een mooi begin, post 'm nog een keertje als je 'm verandert hebt, ben beniewd !
Veel suc6 ermee ... |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 14:47 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Mjah over die header, die wilde ik ook in flash maken, het "bestaande" logo is een tent, en ik wilde dus in de header aan de linkerkant die "tent" zetten, en dan over de gehele header hele kleine mensjes naar die tent toe laten lopen. (maar ik heb dus nogsteeds geen mooi logo, en dius ook geen flashy header)
Over die thumbnails..dat stond ook in mn inleiding, en die klik erop voor vergroting is er ook in
ps, het is eigenlijk geen schetsje/eerste opzet meer..alles is valid, de scripts werken etc etc.
Ik moet alleen nog wat meer "eye candy" hebben inderdaad. |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 16:41 |
|
|
|
Lid
|
|
Mooi, alleen mist inderdaad die header.... |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 16:43 |
|
|
|
Grafische gevorderde
|
alles is eigenlijk al gezegd.. De site is heel degelijk en ziet er netjes uit.
maar het is mij te zakelijk!
ook nog wat kleine foutjes in de uitlijning ( header staat niet goed links niet tegen de rand aan en rechts wel. de footer staat links ook tegen de rand aan en rechts ook
Misschien is het mooier om bij contact een sterretje te zetten voor de gene die verplicht zijn ipv (verplicht)
"telefoon" moet trouwens zijn "Telefoon" denk 
goede site maar iets te zakelijk!
7 |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 16:59 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Die uitlijning is wel goed hoor, maar ik denk dat jij niet fullscreen hebt gekeken.
Althans, ik heb in geen enkele browser rare dingen in beeld. |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 17:28 |
|
|
|
Erelid
|
Afgrijselijk. Schandalig. Kotswekkend. Om staande constipatie van te krijgen.
Nee, hij gaat wel, maar inderdaad ontbreekt er mss een feest-element. Maar ik denk dat een flash-header dit wel zal oplossen |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 19:01 |
|
|
|
HTML interesse
|
De header is zoals je zelf al zei te kaal;
2 logootjes van W3C past ook totaal niet bij de website;
En in het menu is de kleur van het item 'verhuur' donkerder blauw dan de andere menu items.
Nu even positief:
Verder is het een netjes en zakelijke lay-out,
die icoontjes (die jij op de voorpagina 'mannekes' hebt genoemd) staat ook lkkr speels bij zo'n site,
Leuk contact formulier met fout meldingen!!
Gazodoor!! |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 19:48 |
|
|
|
Grafische gevorderde
|
Citaat: [I][B]vinTage[/B] schreef op 03 Oktober 2005 - 16:59[/I]
Die uitlijning is wel goed hoor, maar ik denk dat jij niet fullscreen hebt gekeken.
Althans, ik heb in geen enkele browser rare dingen in beeld.
sorry voor die reactie. in 1024*768 is hij wel goed ik keek op 800*600 en dan is dat net te zien |
|
|
|
| Gepost op:
03 oktober 2005 - 22:21 |
|
|
|
Nieuw lid
|
w00t...je hebt gelijk, en hij is toch helemaal valid, zelfs niet eens een "warning"
Ik ga bijna twijfelen aan die gratis versie van opera
Citaat: Je hebt een link naar w3c css gedaan, maar dan mag ik zelf de url invullen...
Heb ik dat gedaan, krijg ik 1 fout en 4 waarschuwingen
als je gewoon op die symbooltjes klikt ga je vanzelf naar w3c toe (niks invullen), en ik krijg op geeneen pagina een error/warning hoor.. |
|
|
|
| Gepost op:
04 oktober 2005 - 01:37 |
|
|
|
Onbekend
|
|
Met uitzondering van de header vind ik het heel goed. |
|
|
|
| Gepost op:
04 oktober 2005 - 11:52 |
|
|
|
Grafische gevorderde
|
|
inderdaad in Opera is het niet veel soeps.. |
|
|
|
| Gepost op:
04 oktober 2005 - 15:59 |
|
|
|
Nieuw lid
|
Citaat: [I][B]damwaldnet[/B] schreef op 03 Oktober 2005 - 19:01[/I]
En in het menu is de kleur van het item 'verhuur' donkerder blauw dan de andere menu items.
Volgens mij worden visited links lichter...dus mss had je nog niet op verhuur geklikt ofzo.. |
|
|
|
| Gepost op:
04 oktober 2005 - 19:07 |
|
|
|
PHP interesse
|
Simpel maar wel stijlvol ... volgens mij echt geslaagt 
Een dikke 8
Pj |
|
|
|
| Gepost op:
15 oktober 2005 - 08:42 |
|
|
|
PHP expert
|
|
Ik mis een piccie in de header .. Vooorderest best lekker.. Stijlvol en geen knalgeel met knalgroen |
|
|
Posten van een reactie is niet mogelijk. |
| Bekijk: |
|
|
| W3 Validiteit: |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
:s